ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 198/22 Λουξεμβούργο, 8 Δεκεμβρίου 2022 Καταπολέμηση του επιθετικού φορολογικού σχεδιασμού: η επιβαλλόμενη στους δικηγόρους υποχρέωση ενημέρωσης των άλλων εμπλεκόμενων ενδιαμέσων δεν είναι αναγκαία και προσβάλλει το δικαίωμα σεβασμού της επικοινωνίας με τον πελάτη τους. Όλοι οι άλλοι ενδιάμεσοι οι οποίοι εμπλέκονται σε τέτοιου είδους σχεδιασμό, καθώς και ο ίδιος ο φορολογούμενος, υπόκεινται [...]
ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΕΝ ΤΥΠΟΥ αριθ. 197/22 Λουξεμβούργο, 8 Δεκεμβρίου 2022 Δικαίωμα διαγραφής («δικαίωμα στη λήθη») : ο φορέας εκμετάλλευσης μηχανής αναζήτησης οφείλει να προβεί σε διαγραφή συνδέσμων προς πληροφορίες που περιλαμβάνονται στο ταξινομημένο περιεχόμενο, όταν ο αιτών τη διαγραφή αποδεικνύει ότι οι πληροφορίες αυτές είναι προδήλως ανακριβείς. Η απόδειξη δεν απαιτείται πάντως να προκύπτει από δικαστική [...]
Ενός κακού μύρια έπονται – Η περίπτωση της Αυτοδιοίκησης Του Βασίλη Χατζηγιαννάκη * Με τη δημοσίευση της με αριθ. 2377/2022 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις του «νόμου Θεοδωρικάκου» με τις οποίες μεταβλήθηκε η συγκρότηση των επιτροπών των Δήμων και κατέστησαν κυρίαρχα όργανα, έναντι του δημοτικού συμβουλίου, ο [...]
ΣτΕ Ολομ. 2377/2022 Πρόεδρος: Δ. Σκαλτσούνης, Πρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Β. Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας Διατάξεις μεταβάλλουσες τη συγκρότηση της οικονομικής επιτροπής και επιτροπής ποιότητας ζωής των δήμων είναι σύμφωνες με το Σύνταγμα. Δεν είναι όμως κατά το μέρος που καταλαμβάνουν την αμέσως επόμενη των εκλογών περίοδο. Με την απόφαση 2377/2022 της Ολομέλειας κρίθηκε ότι οι διατάξεις [...]
ΣτΕ Γ΄ 7μ. 2332/2022: Αντισυνταγματικότητα της παράτασης του υποχρεωτικού εμβολιασμού εργαζομένων σε δομές υγείας λόγω ελλείψεως επαναξιολογήσεως του μέτρου. ΣτΕ Γ΄ 7μ. 2332/2022 Πρόεδρος: Γ. Τσιμέκας, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Β. Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας Με την 2332/2022 απόφαση της επταμελούς συνθέσεως του Γ’ Τμήματος, κρίθηκε α) ότι η διάταξη της παρ. 2 του άρθρου δεύτερου του [...]
ΣτΕ Δ΄ 7μ. 2175/2022 Πρόεδρος: Μ. Καραμανώφ, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Ν. Μαρκόπουλος, Πάρεδρος ΣτΕ Με την 2175/2022 απόφαση του Δ΄ Τμήματος επταμελούς συνθέσεως παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια, σύμφωνα με το άρθρο 100 παρ. 5 του Συντάγματος, αλλά και για λόγους σπουδαιότητας, η αίτηση ακυρώσεως που άσκησε το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Αθήνας κ.λπ. (σύνολο 3 αιτούντες) κατά της [...]
ΣτΕ Ολ 2153/2022 Πρόεδρος: Ε. Σαρπ, Πρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Β. Ανδρουλάκης, Σύμβουλος Επικρατείας Συνταγματικότητα επιβολής υποχρεωτικής χρήσης μη ιατρικής μάσκας στα σχολεία για την προστασία της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του κορωνοϊού COVID-19 Με την απόφαση 2153/2022 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας απερρίφθη αίτηση ακυρώσεως που άσκησαν 28 φυσικά πρόσωπα, κατά [...]
Με την υπ’ αριθ. 1894/2022 απόφαση του Στ’ Τμήματος του ΣτΕ κρίθηκε, με τη διαδικασία της πιλοτικής δίκης (άρθρο 1 ν. 3900/2010), το γενικότερου ενδιαφέροντος νομικό ζήτημα της συμβατότητας με το Σύνταγμα και το ενωσιακό δίκαιο αφενός του «νέου» άρθρου 103 του ν. 4412/2016, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 43 του ν. 4782/2021, το [...]
Με την απόφαση 1939/2022 του Δ' Τμήματος του ΣτΕ, κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι η προκαταρκτική απόδειξη πλήρωσης των απαιτούμενων προϋποθέσεων συμμετοχής γίνεται μέσω του ΕΕΕΣ και σε επόμενο στάδιο απαιτείται η προσκόμιση αποδεικτικών μέσων αναγόμενων και στον χρόνο υποβολής της προσφοράς και ότι οι οικονομικοί φορείς οφείλουν να προσκομίσουν ως αποδεικτικά μέσα συμμόρφωσης με τα [...]
ΣτΕ Α΄ 1892/2022 Πρόεδρος : Μ-Ε Κωνσταντινίδου, Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Εισηγήτρια: Χαρ. Χαραλαμπίδη, Πάρεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Έρευνα της δικαιοδοσίας των διοικητικών δικαστηρίων ανεξαρτήτως συνδρομής των προϋποθέσεων παραδεκτού των παρ. 3 και 4 του άρθρου 53 του π.δ. 18/1989. Συνταξιοδοτικές παροχές καταβληθείσες μετά τον θάνατο του συνταξιούχου σε τραπεζικό λογαριασμό του. Ανάληψη [...]