Με την 1992/2020 απόφαση του Δ' Τμήματος, το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε την κοινή υπουργική απόφαση σχετικά με τον "Μεγάλο Περίπατο", καθώς "δεν ευρίσκει εξουσιοδοτικό έρεισμα στις διατάξεις των ΠΝΠ τής 25.2.2020 και τής 20.3.2020, κατ' επίκληση των οποίων εξεδόθη", όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Δείτε την περίληψη της απόφασης εδώ.
Με πρόσφατη απόφασή του, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απεφάνθη ότι η ρυθμιστική αρχή δεν δύναται να απορρίψει καταγγελία υποβληθείσα από τελικό πελάτη κατά του διαχειριστή δικτύου μεταφοράς κατόπιν βλάβης του εν λόγω δικτύου, προβάλλοντας ως αιτιολογία ότι η εγκατάσταση του τελικού πελάτη δεν συνδέεται άμεσα με το επίμαχο δίκτυο μεταφοράς αλλά αποκλειστικώς και μόνο [...]
Με την ΣτΕ Ολ 1819/2020 επικυρώθηκε ο αποκλεισμός της αιτούσας και το Δικαστήριο έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι η τελευταία δεν θεωρείται οριστικώς αποκλεισθείσα πριν από την εξέταση των λόγων που προβάλλονται κατά της συμμετοχής της παρεμβαίνουσας, τυχόν αποδοχή των οποίων δύναται να οδηγήσει στη ματαίωση και επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού. Ακολούθως, όμως, απέρριψε όλους τους λόγους [...]
Εθνική ρύθμιση που εξαρτά από τη λήψη άδειας την κατ’ επανάληψη βραχυχρόνια εκμίσθωση οικιακού ακινήτου σε περιστασιακή πελατεία η οποία δεν εγκαθιστά σε αυτό την κατοικία της είναι σύμφωνη προς το δίκαιο της Ένωσης Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με απόφασή του, έκρινε ότι: 1) Τα άρθρα 1 και 2 της οδηγίας 2006/123/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [...]
Δημοσιεύθηκε ο νέος Νόμος 4700/2020 (ΦΕΚ Α' 127), "Ενιαίο κείμενο Δικονομίας για το Ελεγκτικό Συνέδριο, ολοκληρωμένο νομοθετικό πλαίσιο για τον προσυμβατικό έλεγχο, τροποποιήσεις στον Κώδικα Νόμων για το Ελεγκτικό Συνέδριο, διατάξεις για την αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις." Δείτε το ΦΕΚ εδώ.
Η απόφαση του ΔΕΕ της 25ης Ιουνίου 2020, στην υπόθεση C-24/19, αφορά σε αίτηση προδικαστικής αποφάσεως για την ερμηνεία του άρθρου 2, στοιχείο αʹ, καθώς και του άρθρου 3, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2001/42/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2001, σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων [...]
Σύμφωνα με την απόφαση του Δ' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (επτ.), η μεταβίβαση μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ και ΕΥΑΘ ΑΕ στην ΕΕΣΥΠ κρίθηκε αντισυνταγματική, ωστόσο, λόγω σπουδαιότητας, η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια. Κατά την ομόφωνη γνώμη του Τμήματος, "ο έλεγχος της πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ δύναται να ασκείται όχι μόνο [...]
ΣτΕ Γ’ 426/2020 Στο άρθρο 43 του Κώδικα Δικηγόρων περί πρόσληψης δικηγόρων με έμμισθη εντολή σε φορείς του δημοσίου τομέα δεν επαναλαμβάνεται η διάταξη που περιλαμβανόταν στο άρθρο 11 του ν. 1649/1986 και προέβλεπε ότι “υποψήφιοι μπορούν να είναι δικηγόροι, μέλη του δικηγορικού συλλόγου του τόπου, όπου πρόκειται να παρασχεθούν οι υπηρεσίες”, αλλά αντιθέτως ορίζεται [...]
Με τις 705/2020 και 706/2020 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, απερρίφθησαν, αντίστοιχα, αίτηση ακυρώσεως κατά κανονιστικής αποφάσεως του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία επιβλήθηκε, για ένα έτος, αναστολή χορήγησης οικοδομικών αδειών και εκτέλεσης εργασιών για την ανέγερση κτιρίων με ύψος άνω των 17.50 μ. στην περιοχή Μακρυγιάννη-Κουκάκι του Δήμου Αθηναίων, εντός [...]
Όπως κρίθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόσφατες αποφάσεις της, οι αποφάσεις του αναπληρωτή υπουργού οικονομικών για την υποχρεωτική συγκέντρωση και διαχείριση των ταμειακών διαθεσίμων των Φορέων Γενικής Κυβερνήσεως στην Τράπεζα της Ελλάδος δεν αντίκεινται στις διατάξεις του άρθρου 102 του Συντάγματος. Επίσης, κρίθηκε ότι: Οι προσβαλλόμενες υπουργικές αποφάσεις δεν παραβιάζουν την [...]