Νομικά Επίκαιρα - Αρθρογραφία Archives | Page 7 of 22 | EC Law - Δικηγορική Εταιρεία Χατζηγιαννάκη

ΔΕφΑθ 2392/2024 – Μοναδικός υποψήφιος – Αποδεκτή προσφορά – Νόμιμη ματαίωση λόγω χαμηλής έκπτωσης – Συμπληρωματική αιτιολογία – Πρόσφορα στοιχεία

Με την υπ' αρ. 2392/2024 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα ΙΓ') κρίθηκε ότι νομίμως ματαιώθηκε διαγωνισμός με ένα μοναδικό υποψήφιο λόγω μικρής έκπτωσης, με αιτιολογία που συμπληρώθηκε με τις απόψεις της αναθέτουσας αρχής κατά την προδικαστική διαδικασία, στηριζόμενη στην επίκληση προσφοράς μεγαλύτερων εκπτώσεων σε συγκεκριμένους διαγωνισμούς έργων ίδιου αντικειμένου που διενεργήθηκαν σε χρόνο εγγύς [...]

ΣτΕ 1760/2024 Τμ. Δ’ : Ανάθεση σύμβασης παραχώρησης με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης. Απαιτείται ειδική αιτιολογία. Η μη διεξαγωγή δημόσιας συνεδρίασης ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ δεν παραβιάζει το άρθρο 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ.

ΣτΕ 1760/2024 Τμ. Δ΄ Πρόεδρος: Η. Μάζος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Ν. Μαρκόπουλος, Πάρεδρος Ανάθεση σύμβασης παραχώρησης με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης. Απαιτείται ειδική αιτιολογία. Η μη διεξαγωγή δημόσιας συνεδρίασης ενώπιον της Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. δεν παραβιάζει το άρθρο 6 παρ. 1 της Ε.Σ.Δ.Α.. Με την ανωτέρω απόφασή του το Δικαστήριο ερμηνεύοντας τις διατάξεις των άρθρων [...]

ΣτΕ 1412/2024 7μ. Δ΄ Τμ. (πρότυπη δίκη άρθ. 1 ν. 3900/10): Αίτηση ακυρώσεως και αναστολής κατά απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ στο πλαίσιο διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης κατασκευής οδού – Επίλυση νομικών ζητημάτων – Δεν καθίσταται υποχρεωτικά υπεργολάβος ο τρίτος που παρέχει στήριξη σχετικά με τίτλους σπουδών, επαγγελματικά προσόντα και σχετική επαγγελματική πείρα – Προϋποθέσεις παραδεκτής προβολής ενώπιον της ΕΑΔΗΣΥ ισχυρισμών περί ανακρίβειας ΕΕΕΣ ανταγωνιστών – Δυνατότητα εξέτασης πρωτογενώς από το Δικαστήριο λόγων προσφυγής που απορρίφθηκαν από την ΕΑΔΗΣΥ ως απαράδεκτοι.

ΣτΕ 1412/2024 7μ. Δ΄ Τμ. (πρότυπη δίκη άρθ. 1 ν. 3900/10) Πρόεδρος: Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Δήμητρα Μαυροπόδη, Πάρεδρος Αίτηση ακυρώσεως και αναστολής κατά απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ στο πλαίσιο διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης κατασκευής οδού-Επίλυση νομικών ζητημάτων - Δεν καθίσταται υποχρεωτικά υπεργολάβος ο τρίτος που παρέχει στήριξη σχετικά με τίτλους σπουδών, επαγγελματικά προσόντα και σχετική [...]

ΣτΕ 1503, 1504/2024 Γ΄ Θερινό: Κατά την άσκηση της αρμοδιότητάς της επί προδικαστικών προσφυγών, η Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ. δεν δεσμεύεται από την κρίση του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του διενεργηθέντος συναφούς προληπτικού ελέγχου

ΣτΕ 1503, 1504/2024 Τμ. Γ´ Θερινό Πρόεδρος: Η. Μάζος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Τ. Βαρουφάκη, Πάρεδρος ΣτΕ Με τις ανωτέρω αποφάσεις κρίθηκε ότι η Ε.Α.ΔΗ.ΣΥ., ως εκ της θέσεώς της στο σύστημα παροχής έννομης προστασίας κατά το προσυμβατικό στάδιο, οφείλει να εκφέρει ιδία αιτιολογημένη κρίση επί όλων των τιθέμενων ενώπιόν της ζητημάτων, μη δεσμευόμενη, όπως [...]

ΣτΕ 1508/2024 Γ’ Θερινό : Συμπληρωματική αιτιολογία σε απόψεις αναθέτουσας ενώπιον ΕΑΔΗΣΥ-Προαιρετικοί λόγοι αποκλεισμού-Συμβάσεις με αναθέτουσες αρχές κρατών-μελών του ΠΟΕ που έχουν προσχωρήσει στην Συμφωνία Δημοσίων Προμηθειών και δεν ανήκουν στην ΕΕ

ΣτΕ 1508/2024 Τμ. Γ΄ Θερινό Πρόεδρος Η. Μάζος, Αντιπρόεδρος ΣτΕ Εισηγήτρια: Μ. Φασιλάκη, Πάρεδρος ΣτΕ Με την απόφαση 1508/2024 (Τμ. Γ' Θερινό) του Συμβουλίου της Επικρατείας, κρίθηκαν τα εξής: Συμπληρωματική αιτιολογία που περιλαμβάνεται στις απόψεις της αναθέτουσας αρχής ενώπιον της Ε.Α.Δ.Η.Σ.Υ. Δυνατότητα υποβολής υπομνήματος παρέχεται και στον παρεμβαίνοντα ενώπιον της Ε.Α.Δ.Η.Σ.Υ. σύμφωνα με τη ρητή [...]

ΣτΕ Δ’ 7μ. 1147/2024 – Θρησκευτικές υπηρεσίες – Εκτελεστότητα απόφασης επανάληψης διαγωνισμού – Εξαίρεση από υποχρέωση ονομαστικοποίησης – Αποζημιωτική ευθύνη αναθέτουσας αρχής – Στήριξη σε τρίτους – Μη δυνατότητα δανεισμού προτύπων διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής ευθύνης – Εγγύηση καλής εκτέλεσης

Με την υπ' αρ. 1147/2024 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα Δ' 7μ.), κρίθηκε μεταξύ άλλων ότι οι θρησκευτικές υπηρεσίες αποτελούν συμβάσεις παραχώρησης υπηρεσιών και υπάγονται στην αρμοδιότητά του. Κρίθηκε ακόμα ότι η απόφαση επανάληψης διαγωνισμού με αντικατάσταση όρων διακήρυξης σε συμμόρφωση με απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ συνιστά εκτελεστή πράξη και ότι με έννομο συμφέρον προβάλλεται [...]

ΣτΕ Δ’ 1271/2024 – Ανεκτέλεστο υπόλοιπο – Κρίσεις περί αρμοδιότητας ΕΑΔΗΣΥ

Με τη ΣτΕ Δ’ 1271/2024 κρίθηκε ότι ορθώς εξέτασε η ΕΑΔΗΣΥ την προβληθείσα ενώπιόν της αιτίαση, ότι συγκεκριμένος όρος της διακήρυξης, που επαναλαμβάνει τις διατάξεις του ν. 3669/2008, είναι αντίθετος προς το ενωσιακό δίκαιο, και ειδικότερα προς διατάξεις της οδηγίας 2014/24/ΕΕ και προς τις γενικές αρχές που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, όπως η απαγόρευση διακρίσεων [...]

Η έρευνα της συνδρομής των προϋποθέσεων των παρ 3 και 4 του άρθρου 53 του ΠΔ 18/1989, όπως μετά τον Ν 3900/2010 και ήδη ισχύουν, για το παραδεκτό αίτησης αναιρέσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας προηγείται της έρευνας κάθε ζητήματος που ανάγεται στον έλεγχο του βασίμου του ενδίκου μέσου, ακόμη και αυτεπαγγέλτως εξεταζόμενου ή δημοσίας τάξεως, με την εξαίρεση των ζητημάτων που αφορούν την δικαιοδοσία του δικάσαντος δικαστηρίου, καθώς και των συναπτόμενων με τη φύση της διαφοράς ως ουσίας ή ακυρωτικής.

ΣτΕ Ολομέλεια ΜΖ 874, 875/2024 Πρόεδρος: Ε. Νίκα, Πρόεδρος ΣτΕ Εισηγητής: Χ. Λιάκουρας, Σύμβουλος Επικρατείας Η έρευνα της συνδρομής των προϋποθέσεων των παρ 3 και 4 του άρθρου 53 του ΠΔ 18/1989, όπως μετά τον Ν 3900/2010 και ήδη ισχύουν, για το παραδεκτό αίτησης αναιρέσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας προηγείται της έρευνας κάθε ζητήματος [...]

Ο λόγος αποκλεισμού περί ψευδών δηλώσεων και η επίδραση σε μελλοντικές διαγωνιστικές διαδικασίες

Ο λόγος αποκλεισμού περί ψευδών δηλώσεων και η επίδραση σε μελλοντικές διαγωνιστικές διαδικασίες Εισαγωγή Το ζήτημα της επίδρασης των ψευδών δηλώσεων διαγωνιζομένων σε μελλοντικές διαγωνιστικές διαδικασίες, αν δηλαδή η ψευδής δήλωση στοιχειοθετεί τον λόγο αποκλεισμού του άρθρου 73, παρ. 4, περ. ζ’, του Ν. 4412/20216 μόνο στο πλαίσιο της εκάστοτε τρέχουσας διαδικασίας ή επιδρά και [...]

Οι πρότυπες προτάσεις για έργα υποδομής και οι αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί: ευέλικτα μοντέλα ανάθεσης ή κερκόπορτα των απευθείας αναθέσεων;

Οι Οδηγίες για την ανάθεση δημοσίων συμβάσεων και συμβάσεων παραχώρησης έχουν μία σαφή στόχευση στην επιλογή ευέλικτων μοντέλων ανάθεσης,[1] όπως ο ανταγωνιστικός διάλογος, η ανταγωνιστική διαπραγμάτευση, η σύμπραξη καινοτομίας, αλλά και οι διαγωνισμοί μελετών.[2] Ιδίως, δε, όσον αφορά στις συμβάσεις παραχώρησης, παρέχεται ευρεία ευχέρεια στις αναθέτουσες αρχές να διαμορφώνουν τους κανόνες ανάθεσης, με μόνη δέσμευση την τήρηση [...]