Επιβάλλεται στην ΕΑΔΗΣΥ η υποχρέωση εξέτασης και απόφανσης επί των ασκηθεισών προδικαστικών προσφυγών εντός των τασσόμενων στο νόμο προθεσμιών, οι οποίες ρητώς ορίζονται ως αποκλειστικές. Στην περίπτωση κατά την οποία η αίτηση ακυρώσεως στρέφεται κατά απόφασης της ΕΑΔΗΣΥ, με την οποία έγινε δεκτή η προδικαστική προσφυγή, η οποία απόφαση, όμως, εκδόθηκε σε χρονικό σημείο κατά [...]
Με την υπ' αρ. 2777/2024 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα ΙΓ') κρίθηκε ότι από την συνδυαστική θεώρηση του συνόλου των ρυθμίσεων του αρ. 372 του ν.4412/2016, όπως ισχύει, ιδίως δε από τη διατύπωση της παρ. 6 αυτού, όπου δίδεται έμφαση στην έννοια του αρμόδιου δικαστηρίου κατά την άσκηση της αίτησης και την έκδοση [...]
ΣτΕ 1625/2024: Κατάργηση ΝΠΔΔ ΟΤΑ, έννομες σχέσεις και περιέλευση περιουσιακών του στοιχείων σε νέο νομικό πρόσωπο. Αρμόδιο Τμήμα ΣτΕ προς εκδίκαση αίτησης ακύρωσης Αίτηση ακύρωσης κατά απόφασης Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης αναφορικά με την κατάργηση Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, καταγραφή των πάσης φύσεως περιουσιακών στοιχείων του καταργούμενου Συνδέσμου και περιέλευση αυτών σε Ειδικό Περιφερειακό Διαβαθμιδικό ΦΟΔΣΑ∙ [...]
Με την υπ' αρ. 2392/2024 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα ΙΓ') κρίθηκε ότι νομίμως ματαιώθηκε διαγωνισμός με ένα μοναδικό υποψήφιο λόγω μικρής έκπτωσης, με αιτιολογία που συμπληρώθηκε με τις απόψεις της αναθέτουσας αρχής κατά την προδικαστική διαδικασία, στηριζόμενη στην επίκληση προσφοράς μεγαλύτερων εκπτώσεων σε συγκεκριμένους διαγωνισμούς έργων ίδιου αντικειμένου που διενεργήθηκαν σε χρόνο εγγύς [...]
Με την υπ' αρ. 1147/2024 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Τμήμα Δ' 7μ.), κρίθηκε μεταξύ άλλων ότι οι θρησκευτικές υπηρεσίες αποτελούν συμβάσεις παραχώρησης υπηρεσιών και υπάγονται στην αρμοδιότητά του. Κρίθηκε ακόμα ότι η απόφαση επανάληψης διαγωνισμού με αντικατάσταση όρων διακήρυξης σε συμμόρφωση με απόφαση της ΕΑΔΗΣΥ συνιστά εκτελεστή πράξη και ότι με έννομο συμφέρον προβάλλεται [...]
Με τη ΣτΕ Δ’ 1271/2024 κρίθηκε ότι ορθώς εξέτασε η ΕΑΔΗΣΥ την προβληθείσα ενώπιόν της αιτίαση, ότι συγκεκριμένος όρος της διακήρυξης, που επαναλαμβάνει τις διατάξεις του ν. 3669/2008, είναι αντίθετος προς το ενωσιακό δίκαιο, και ειδικότερα προς διατάξεις της οδηγίας 2014/24/ΕΕ και προς τις γενικές αρχές που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, όπως η απαγόρευση διακρίσεων [...]
Με την υπ' αρ. 396/2024 απόφαση του ΣτΕ, κρίθηκε ότι ακόμη και αν στον νόμο ή τη διακήρυξη περιέχονται αναφορές σε «εκτιμήσεις» της αξίας της σύμβασης ή σε «ενδεικτικό» προϋπολογισμό, ή ακόμη και ρήτρες περί ακριβέστερου καθορισμού του προϋπολογισμού μετά την ολοκλήρωση του ανταγωνιστικού διαλόγου, οι ρυθμίσεις αυτές δεν έχουν την έννοια ότι ο προσδιορισμός [...]
ΣτΕ Δ´ 396/2024 Πρόεδρος: Η. Μάζος, Αντιπρόεδρος Εισηγητής: Ι. Παπαγιάννης, Πάρεδρος Δεσμευτικός ο καθορισμός της αξίας της σύμβασης με την προκήρυξη διαδικασίας ανταγωνιστικού διαλόγου - Ο Εθνικός και Περιφερειακός Σχεδιασμός Αποβλήτων δεν αποκλείει την ανάθεση της διαχείρισης δευτερογενών καυσίμων και σε ιδιωτικούς φορείς μέσω ΣΔΙΤ Ακόμη και αν στον νόμο ή τη διακήρυξη περιέχονται αναφορές [...]
Στο πλαίσιο αιτήματος πιλοτικής δίκης που υπέβαλε ο δικηγόρος Βασίλης Χατζηγιαννάκης και έγινε δεκτό από το Συμβούλιο της Επικρατείας, εκδόθηκε η υπ' αρ. 289/2024 απόφαση του Δ' Τμηματος (7μ.), με Πρόεδρο την κ. Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου (Αντιπρόεδρος) και Εισηγήτρια την κ. Ουρανία Νικολαράκου (Πάρεδρος), με την οποία επιλύθηκαν τα εξής ζητήματα: α) Αν το πρακτικό [...]
Αριθμός 1222/2023 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Δ΄ Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 20 Δεκεμβρίου 2022, με την εξής σύνθεση: Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου, Αντιπρόεδρος, Πρόεδρος του Δ΄ Τμήματος, Όλγα Ζύγουρα, Μαρία Αθανασοπούλου, Σύμβουλοι, Ευτυχία Κουράκου, Μαρία Μπάκαβου, Πάρεδροι. Για να δικάσει την από 3 Ιουνίου 2022 αίτηση: των: 1. σωματείου με την επωνυμία «…», που [...]